YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 부산에서 소프트웨어 업체를 운영하는 사업가로, 공공기관의 계약 입찰에서 낙찰되어 용역을 수행하던 중, 과거 근무하던 회사로부터 ‘부정경쟁방지법위반’을 이유로 한 가처분 신청을 당하게 되었고, 신속한 대응을 위해 법무법인 YK 부산 분사무소를 방문하였습니다.
보전처분 사건의 특징
1. 채권자는 의뢰인이 과거 근무하던 회사의 성과와 정보를 부당하게 활용해 계약을 따냈다고 주장하며, 공공계약 수행을 금지해 달라는 가처분을 신청하였습니다. 2. 문제의 핵심은 과거 회사에서 담당하던 업무와 이번 계약의 실질적 유사 여부, 그리고 의뢰인의 독자적 기획 노력 여부였습니다. 3. 공공기관의 제안요청서(RFP) 분석을 통해, 새로운 계약이 단순 모방이 아닌 별개의 업무 흐름과 제안에 따라 이루어진 점을 입증해야 했습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 가처분 사건에 즉각 대응하여, 제안요청서와 계약서, 의뢰인의 기획 문서 및 회의록 등을 바탕으로 이번 입찰이 독립적 판단과 노력을 통해 이루어졌음을 소명하였습니다. 의뢰인의 과거 업무와 현재 공공계약 업무의 내용이 실질적으로 다르다는 점을 비교 분석하였고, 계약 이행이 상당히 진행된 점, 기존 회사의 주장이 ‘시장 경쟁 제한’에 해당할 수 있음을 들어 가처분의 필요성과 긴급성 모두를 반박하였습니다.
보전처분 사건의 결과
확대보기접기
가처분신청기각
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 법원은 채권자의 가처분 신청을 받아들이지 않고 기각 결정을 내렸습니다. 이에 따라 의뢰인은 중단 없이 공공계약을 수행할 수 있게 되었으며, 경쟁관계에 놓인 구 회사와의 분쟁에서도 주도권을 유지할 수 있게 되었습니다.
보전처분 사건 결과의 의의
본 사건은 부정경쟁방지법을 둘러싼 갈등 상황에서 창업자의 지적 기여와 경쟁의 자유를 보호한 사례로서, 공공계약과 관련한 가처분 사건에서 실질적인 차별성과 계약 이행의 중요성을 강조하여, 사업 기회를 방어해 낸 의미 있는 판결입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.