YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 수산물 도·소매 사업을 운영하던 중, 과거 거래처로부터 활어 납품대금 일부를 지급하지 않았다는 이유로 민사소송을 당하였습니다. 이미 대금 전액을 지급했다는 입장을 유지하고 있었으나, 상대방은 거래내역을 정정하며 청구 금액을 수정하는 등 변동이 많아, 정확한 대응과 객관적 증거 제시가 필요한 상황에서 법무법인 YK 창원 분사무소를 찾아오셨습니다.
매매대금 사건의 특징
1. 원고는 초기에 특정 기간의 거래만을 주장하였다가 의뢰인 측 증거 제출 이후 새로운 거래내역을 추가로 주장하였습니다. 2. 원고가 제출한 증거들은 대부분 원고와 이해관계가 깊은 사무장과 선원의 진술서에 기반하고 있어, 객관적인 증명력에 의문이 제기된 사안이었습니다. 3. 의뢰인 측에서는 이미 모든 매매대금을 지급했다는 명확한 회계자료와 금융기록을 확보하고 있었으며, 이 자료를 중심으로 방어를 준비하였습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 의뢰인의 매입처 장부, 예금거래내역서 등 객관적인 회계자료를 체계적으로 수집하여 법원에 제출하였습니다. 또한 원고 측의 주장이 소송 과정에서 변경된 사실을 상세히 분석하고, 이를 지적하는 준비서면을 두 차례에 걸쳐 제출함으로써 상대 주장의 신빙성을 약화시켰습니다. 원고가 제출한 증거들의 증명력 부족과 이해관계 있는 증인의 신뢰성 문제도 조목조목 지적하여, 논리적으로 일관된 방어 논리를 제시하였습니다.
매매대금 사건의 결과
접기
(전부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 법원은 원고의 청구를 전부 기각하며 피고 승소 판결을 내렸습니다. 법원은 피고가 이미 1억 1,220만 원을 지급한 사실은 인정되나, 원고가 주장하는 추가 대금에 대해서는 그 근거가 부족하다고 판단하였습니다. 특히 원고의 주장 변경과 증인의 이해관계를 감안할 때, 원고의 주장을 그대로 믿기 어렵다고 명확히 판시하였습니다.
매매대금 사건 결과의 의의
본 사건은 민사소송에서 객관적인 증거 확보와 주장 일관성 유지가 얼마나 중요한지를 명확히 보여주는 사례입니다. 법무법인 YK는 단순한 사실관계 다툼이 아닌, 소송 전략 측면에서 원고 주장의 신빙성에 초점을 맞추어 체계적인 대응을 진행하였습니다. 그 결과, 금전 청구를 전부 방어하며 피고의 권리를 온전히 지켜낸 사례로, 유사한 매매대금 분쟁에 있어 전략적 대응의 중요성을 입증하였습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.