YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 약 10년 전, 술에 취한 미성년자였던 고소인을 간음하였고, 당시 양측 부모 간의 합의를 통해 사건이 일단락되었습니다. 이후 고소인의 재고소로 인해 갑작스럽게 수사를 받게 되었고, 결혼을 앞두고 직장에 다니고 있던 의뢰인은 장래에 중대한 영향을 받을 수 있다는 두려움으로 법무법인 YK 대전 분사무소를 찾게 되었습니다.
강간 사건의 특징
1. 해당 사건은 범행 당시 미성년자였던 고소인이 10년이 지나 다시 고소한 사안으로, 당시 합의에 본인의 진정한 의사가 반영되지 않았다고 주장하였습니다. 2. 재고소 당시 적용된 혐의는 ‘준강간치상’으로, 법정형이 무기 또는 5년 이상의 징역에 해당하는 중범죄였습니다. 3. 고소 이후 피의자인 의뢰인은 중한 처벌 가능성에 놓였고, 기존 합의의 효력 및 고소의 적법성이 쟁점이 되었습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 대전 분사무소는 합의 당시 고소인이 미성년자였고, 형식적인 보호자 간의 합의만으로 사건이 종결되었음을 감안하여, 그 합의의 실질적 효력에 의문이 있을 수 있다는 점을 신중하게 검토하였습니다. 이후 고소인 측과 조심스럽게 접촉하여 현재까지의 심리적 고통에 대해 충분히 공감하고, 진정성 있는 사과를 전달하며 재차 화해가 이루어질 수 있도록 설득하였습니다. 피해자 측의 용서와 합의 의사를 확보한 뒤 수사기관에 제출하여 정상참작 사유로 강조하였습니다.
강간 사건의 결과
접기
기소유예
중대한 성범죄로서 유죄 시 실형 가능성이 높았던 사안이었으나, 법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력으로, 진정성 있는 사과와 재합의를 통해 피해자에게서 다시 용서를 이끌어내는 데 성공하였고, 이와 같은 사정을 종합적으로 검찰에 설명하여 기소유예 처분을 이끌어낼 수 있었습니다. 이는 해당 혐의에서 매우 이례적인 결과입니다.
강간 사건 결과의 의의
과거 미성년자 대상 성범죄에 대한 재고소 사건에서, 형식적인 합의가 아닌 진정한 피해 회복의 노력이 어떻게 처분 결과에 실질적 영향을 줄 수 있는지를 보여준 사례입니다. 피해자의 감정과 사정을 끝까지 경청하고 성실하게 대응한 결과, 법적 위기를 최소화한 모범적인 방어 사례로 평가됩니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.