YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 혼인 중인 배우자와 피고가 부정행위를 했다는 사실을 확인한 후, 배우자의 외도를 이유로 피고를 상대로 5,000만 원의 위자료를 청구하는 상간소송을 진행하였습니다. 해당 부정행위는 단기간(약 1달)이었으나, 피고가 혼인 사실을 인지하고 교제한 점이 주요 쟁점이었습니다. 의뢰인은 법적 대응을 통해 심리적 고통에 대한 정당한 보상을 원하며 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 방문하셨습니다. 한편, 배우자에게는 또 다른 상간자가 한 명 더 있었습니다.
상간소송 사건의 특징
1. 부정행위 기간은 약 한 달로 비교적 짧았으나, 피고가 배우자의 혼인 사실을 인지하고 있었다는 점에서 고의성이 분명한 사안이었습니다. 2. 피고는 '혼인관계가 이미 파탄된 상태였다'고 주장하였으나, 법원은 이를 인정하지 않고 단지 위자료 산정에 일부 참작하였습니다. 3. 의뢰인은 본 소송 외에 또 다른 상간자와는 별도로 협상을 진행하여 합의금을 수령하고 소송 없이 분쟁을 종결한 이력이 있어, 전략적 분쟁 관리 측면에서도 중요한 사례였습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 부정행위 사실을 입증할 수 있는 카카오톡 메시지, 사진 등의 객관적인 증거를 체계적으로 정리하여 법원에 제출하였고, 피고의 '혼인파탄' 주장에 대해서는 반박 자료 및 구체적 진술을 통해 당시 부부관계가 실질적으로 유지되고 있었음을 적극 소명하였습니다. 아울러 불필요한 중복 소송을 방지하기 위해 다른 상간자와는 소송 외 합의를 유도하여 합의금을 확보함으로써 실질적인 보상 효과를 극대화하였습니다.
상간소송 사건의 결과
확대보기접기
(일부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 재판부는 피고에게 위자료 일부와 지연손해금의 지급을 명령하였습니다.
상간소송 사건 결과의 의의
본 사건은 상대방의 ‘혼인파탄 상태’ 주장이 인정되지 않고, 짧은 부정행위 기간임에도 불구하고 위자료 책임이 인정된 사례로, 상간소송에서의 입증 전략과 대응 방향을 잘 보여줍니다. 특히 다른 상간자와는 사전 합의를 통해 민사청구 없이 분쟁을 종결하고 실질적 보상을 유도함으로써, 분쟁 축소 및 효율적 자원 분배에 있어 실무적으로도 모범적인 사례로 평가됩니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.